學校毒跑道，鏟了就沒事了？

更新時間：2016-08-01 點擊次數：2105

“有一天上體育課，聞到有油漆味，然后就流鼻血并且感到頭暈，老師讓我坐著休息，不要動。”直到去年11月，深圳市福田區美蓮小學的孫同學才知道，困擾自己多時的流鼻血問題竟然是拜學校操場上那塊甲苯和二甲苯總和超標20倍的塑膠跑道所賜。

和小孫的境遇類似，今年5月26日，北京第二實驗小學白云路分校10位學生因同一理由請假：“流鼻血”，而此前不久，校方剛剛完成操場修繕工作。經過一個多月，比國家標準更嚴格的“深圳標準”所做的檢測報告證實，操場跑道確有數種污染物超標。

釋疑：“毒跑道”毒在哪兒？

“毒跑道”問題已是國內校園的沉疴舊疾。過去兩年來，從新疆到東北，從內蒙古到廣東，校園“毒跑道”亂象層出不窮，據新華社報道，僅2015年，受到“毒跑道”問題波及的中小學校園遍布江蘇、廣東、上海、河南、浙江、江西等6個省市的15座城市，受害的孩子盈千累萬。

通常而言，校園塑膠跑道采用水性塑膠、預制型橡膠卷材與聚氨酯類三類材料制作，而聚氨酯類因方便鋪設，成本低廉，被大量使用，也是“毒跑道”的主角。問題跑道的共性是黑心商家大量使用：

? 回收聚醚、工業毒石蠟、重金屬催干劑（如鉛鹽）等垃圾類原料

? 大量使用甲苯、二甲苯等重味高毒的稀釋劑
? 廉價無機填料
? 能夠增加跑道彈性，卻可導致男性不育的有毒塑化劑

加之不合規的施工技術，以達到降低塑膠材料成本的目的，催生出一批高毒且高污染的不合格產品。鋪入校園后，經過陽光照射，跑道中的有毒氣體大量揮發，彌漫在校園的空氣之中，悄然無息地毒害學生，令孩子們集體出現鼻血不止、頭暈目眩與遍身紅疹的癥狀，若是長期生活在這種空氣中的有毒物質超標的環境下，還會導致嘔吐、暈厥，甚至誘發癌變等嚴重的慢性中毒后果。

如何衡量塑膠跑道的毒性？

廣東省體育設施制造商協會副會長趙長海對《三聯生活周刊》稱，雖然2011年出臺的用于檢測成品塑膠跑道的國家標準已在1993的舊版上做出改進，但“這個標準已經非常過時。它對氯化物、總揮發性有機物等有害物質都沒有規定。按照現有的國家標準，即使是小作坊，只要原料配比不要太離譜，基本上都能通過標準檢測。” 至于塑膠跑道鋪設后對空氣質量的影響及跑道上空空氣的質量要求，目前沒有相關的國家標準。

稚子何辜，叢生的行業亂象，讓孩子成了“人體空氣檢測儀”，連呼吸都變成了一件的事。

追問:光是鏟除跑道就夠了嗎？

“毒跑道”事件引發社會廣泛關注后，國家教育部發布聲明，“經過環保、質監等機構檢驗確認不符合質量標準的塑膠跑道，要立即進行鏟除。”

然而，鏟除跑道的做法未免亡羊補牢。孩子在毒跑道被鏟走后就能放心玩耍了嗎？毒跑道可以被鏟走，

但是在它周圍受污染的空氣也被及時“鏟走”了嗎？

更行之有效的解決方案是：在經歷過毒跑道污染的周圍，進行實時檢測和評估，再配合必要的空氣凈化措施、確認空氣恢復到安全標準后，再讓孩子們安心地回去玩耍。

對于那些可能存在空氣污染風險的環境，進行實時空氣質量監測和評估更是必要，可以在真正造成危害前防范于未然。

我國的空氣質量問題是國人關心的痛點。華北地區深受霧霾問題困擾，“五米之外男女不分，十米之外人畜難辨”的窘境時有發生。而在亞洲，每年有210萬名嬰兒因空氣問題早夭。再放眼世界，據世界衛生組織(WHO)的統計，每年平均每8人中就有1人死于空氣污染，年均總數逾700萬人次。越來越復雜的室外空氣問題始終困擾著眾多發展中與發達國家。

在過去，與愈加嚴峻的空氣污染問題相對應的，是傳統空氣檢測技術的尷尬處境：設備成本高昂且體積龐大、對檢測人員的**技能要求*，安裝費時、檢測站功耗*等等因素讓空氣檢測技術停滯不前。

于是，尷尬*霍尼韋爾在不久前發布了一款能夠提供、實時空氣質量信息的經濟型產品：RAESite Pro緊湊型空氣質量監測站，*大氣檢測領域的經濟型產品空白。

長期以來，霍尼韋爾積極參與空氣質量檢測的國家標準以及規范的制定，掌握傳感器尤其是針對VOC的PID技術，無線傳輸技術，以及近30年的儀器設計經驗。RAESite Pro正式針對上述空氣污染及質量檢測問題推出的實力派產品，其成本比基于分析儀構建的傳統型參考站低3~5倍，一個人花半小時即可安裝完成。與市面上便宜的備選產品相比，它所提供的檢測數據*可以媲美標準站。

▼ RAESite Pro數據管理系統